О "НОРМАНСКОЙ ТЕОРИИ"
Существует в русской исторической науке воззрение, согласно которому основатель русского великокняжеского рода Рюрик и братья его Синеус и Трувор (а также их дружинники) были норманнами, т. е. скандинавами. Зачастую уточняется, что они были шведами. Приверженцы этого воззрения считают, что летописное слово "варяги" означает именно норманнов. Наиболее смелые приверженцы доходят до утверждения, что норманны-то и создали Русское государство.
Против этого воззрения можно привести множество доводов, но давайте просто прочтём отрывок из всем известной "Повести временных лет" под 862 годом:
"... и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: "Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву". И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а ещё иные готландцы, — вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами". И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде было словене".
Итак, что мы здесь видим:
1. "Те варяги назывались русью, как ДРУГИЕ называются шведы, а ИНЫЕ норманны". То есть в летописи прямо сказано, что они не были ни шведами, ни норманнами! В принципе, на этом можно обсуждение и закончить. Как вообще могла возникнуть "НОРМАНСКАЯ теория", если в летописи прямо сказано, что братья-князья НЕ БЫЛИ НОРМАННАМИ?!
2. "Новгородцы же — те люди от варяжского рода". Если слово "варяги" означает скандинавов, то "Где вы, новгородцы Олафы, Эрики, где ваши берестяные грамоты нордическими рунами на шведском языке?" — воскликну я вслед за Л. Р. Прозоровым. Где? Что, нету? Зато есть множество берестяных грамот на славянском языке с упоминанием множества славянских имён? Но как же так, ведь новгородцы — это варяги, а "варяги — это скандинавы"? Или всё-таки нет?
Кто-нибудь может ответить на эти вопросы? Ведь отмахнуться от них не получится (если, конечно, искать истину, а не действовать по правилу: "Если факты противоречат теории, то тем хуже для фактов").
Ну, и в качестве дополнения предлагаю вам прочесть статью "Норманская теория" в "Советском энциклопедическом словаре" (1980 г. издания):
"НОРМАНСКАЯ ТЕОРИЯ, антинаучное направление в рус. и зарубежной бурж. историографии, сторонники к-рого считали норманнов (варягов) основателями гос-ва в Др. Руси. Сформулирована во 2-й четв. 18 в. Г. З. Байером, Г. Ф. Миллером и др. Н. т. отвергали М. В. Ломоносов, Д. И. Иловайский, С. А. Гедеонов и др. Несостоятельность Н. т. окончательно доказана сов. историографией" (автору статьи можно было бы аплодировать стоя, если бы не прискорбное отождествление варягов со скандинавами, прокравшееся и сюда).
Илья Кирнос
